«Вестник Европы», сентябрь-декабрь 1917 г.: «”Корниловщина” есть, конечно, своеобразная попытка военного самосуда, опыт водворения твердой власти на место власти формальной и на практике бессильной. В результате Корниловское предприятие не только не создало этой ”твердой власти”, не только не укрепило позиции Правительства, но вызвала в запуганных ”контрреволюцией” темных массах реакционное течение и новую явную тягу к тем, кто именует себя единственными ”друзьями народа” – к большевикам.

Престиж этих ”невинно оклеветанных” поднялся тем выше, что они, в своих органах, совершенно правильно учли возможность и близость попытки военного переворота, о которой в обществе слухи были и ранее, но большой прессой замалчивались. В данном случае следует отдать большевистским лидерам полную справедливость за их дальнозоркость». 

Либеральные средства массовой информации отмечали, что, конечно, корниловщина – зло. Тем более, что генерал Корнилов не стал бы пристально разбираться в «чистых» и «нечистых».